В июле этого года в канадской провинции Онтарио произошло небывалое событие: члены немецкоговорящей общины меннонитов, переселившейся туда в 30-е годы из Мексики, заявили, что притеснения властей не оставляют им иного выбора, кроме как просить религиозного убежища в США. Канада - страна образцовой веротерпимости, поэтому новость сразу получила общенациональную огласку. Оказалось, дело и впрямь зашло далеко: полиция силой отняла семерых детей у супругов-меннонитов и угрожала той же мерой их единоверцам. Община обратилась в бегство. Простившись с отцами семейств, 26 женщин и 74 ребенка, опасаясь принудительной разлуки, уехали в американские штаты Огайо и Индиана. Заточение детей, четырех мальчиков и трех девочек в возрасте от 6 до 14 лет, продолжалось три недели. Возле здания суда в городе Сент-Томас, решавшего участь юных страстотерпцев, собралась вся община. Смысл конфликта раскрывали плакаты в руках у деток, пришедших на выручку узникам: ANTI-ABUSE, PRO-DISCIPLINE ("Нет - насилию, да - дисциплине").
Члены общины хотят наказывать своих детей. Канадские власти им это не позволяют. Поэтому община хочет эмигрировать в соседнюю страну, в которой порка не только разрешена законом, но и рекомендуется детскими психотерапевтами.
Телесные наказания детей разрешены в 23 штатах Америки, в основном южных и входящих в так называемый "библейский пояс", где значительный процент населения составляют христианские фундаменталисты. Согласно опросу Гэллапа, проведенному в 1997 году, 65 процентов американских родителей одобряют школьную порку. По данным Министерства образования США, ежегодно около 400 тысяч маленьких американцев подвергаются телесным наказаниям в школах. 20 лет назад это число составляло 1,4 миллиона. В статистике учитываются лишь муниципальные школы - частные и церковные не подлежат надзору федеральных ведомств. Среди штатов чемпион школьной порки - Миссисипи, где страдают от рукоприкладства учителей более 10 процентов учеников.
Орудием наказания служит плеть или палка типа трости или дощечки. Вопрос о допустимости телесных наказаний решают местные школьные власти. В большинстве случаев деятели народного просвещения запрещают порку из опасения судебных исков. Конгресс недавно обсуждал законопроект, освобождающий учителя от ответственности за применение телесных наказаний. Администрация Буша поддержала нововведение, однако проект был отклонен на уровне профильного комитета. Тем не менее родителям, обратившимся в суд по этому поводу, выиграть дело непросто. Восьмая поправка к Конституции возбраняет "жестокие и необычные наказания". Однако в 1977 году Верховный суд США не признал таковым порку. С тех пор школы постоянно выигрывают иски у родителей.
Применение силы не допускается ни в американских тюрьмах, ни в психиатрических лечебницах, ни в армии. За пинок соседской собаки можно угодить за решетку. За порку американского ребенка, если она не повлекла тяжких телесных повреждений, родителю и учителю ничего не будет.
Мнения психотерапевтов по вопросу о телесных наказаниях делятся ровно пополам. Не далее как на прошлой неделе Американская психологическая ассоциация на своей конференции в Сан-Франциско заслушала доклад двух психологов из Калифорнийского университета в Беркли - Элизабет Оуэнс и Дайаны Бомринд. Ученые проанализировали большой фактический материал. Сведения, которыми они оперируют, собирались на протяжении 12 лет путем опроса 100 семей, принадлежащих к среднему классу. В течение этого срока эксперты трижды опрашивали и обследовали каждого ребенка - по достижении 4, 9 и 14 лет. На основании всех данных Оуэнс и Бомринд сделали вывод, что никогда не подвергаются телесным наказаниям лишь 4 процента американских детей. От 4 до 7 процентов родителей переходят разумную грань. Остальные применяют - а их дети терпят - так называемую "мягкую" порку, которая, по мнению исследовательниц, никоим образом не отражается на их характере и не влечет за собой никаких негативных последствий. Элизабет Оуэнс, которая сейчас сама на сносях, в интервью заявляет, что специально она "не планирует" лупить свою крошку, но если она решит, что порка может быть "полезна", она не затруднится прибегнуть к этому аргументу - главное, мол, бить ребенка с любовью.
Канадский суд согласился вернуть детей сектантам, после того как они пообещали не наказывать их. Обещание действует до тех пор, пока тяжба не будет исчерпана. Ожидается, что слушания в суде по делам об опеке и наследстве начнутся не ранее чем через четыре месяца.
http://www.zeka.ru/edu_reform/articles/corp_punishment1/
Комментариев нет:
Отправить комментарий